أخبار

الحكم: قاضي النوم يعتبر "غائب العقل"

الحكم: قاضي النوم يعتبر


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ب. س. ج: إن هيئة المحكمة ليست مزودة بعدد من الموظفين
لا يستطيع قاضي النوم متابعة التقاضي ذهنيًا في جلسة الاستماع. إذا كان المحامي نائمًا ، فهذا يعد انتهاكًا إجرائيًا ، قررت المحكمة الاجتماعية الفيدرالية (BSG) في كاسل في قرار نُشر يوم الخميس 18 مايو 2017 (رقم الملف: B 13 R 289/16 B). مع هذا "الغياب العقلي" المستمر ، لم تعد هيئة القاضي تعمل بشكل صحيح.

وكانت خلفية الإجراءات نزاعاً حول حق المدعي في معاش العجز أو معاش الإعاقة. عقدت محكمة الدولة الاجتماعية (LSG) بادن-فورتمبيرغ جلسة استماع شفوية في 5 أغسطس 2016.

لكن المحاكمة واجهت صعوبات في البدء. كان القاضي التطوعي متأخراً بشكل واضح ولا يزال متعبًا للغاية. عندما رفضت LSG مطالبة المعاش التقاعدي ، قدم المدعي شكوى لدى BSG ضد عدم قبول المراجعة وبرر ذلك بقيلولة القاضي.

القاضي الفخري ، الذي كان متأخراً ، "نام على الفور ورأسه غارقة على صدره" و "تنفس بعمق وبشكل مسموع". خلال الجلسة ، كان ينام لمدة 30 دقيقة تقريبًا ، وبالتالي لم يلاحظ أي جزء كبير من الدعوى. فقط بعد انتهاء الجلسة تقريبًا ، فتح عينيه مرة أخرى. ولذلك لم يُسمح له باتخاذ قرار بشأن الدعاوى المتفاوض عليها.

أكدت BSG النقص الإجرائي في قرارها الصادر في 12 أبريل 2017 وأحالت التقاضي مرة أخرى إلى LSG للمراجعة. إذا كان القاضي ينام بعمق ، فهو "غائب عقلياً" ، بحيث لم تعد هيئة القاضي تعمل بشكل صحيح.

لا يثبت الإغلاق القصير للعينين أو إنزال الرأس على الصدر بعد أن القاضي نائم. وأكد BSG أن هذا الموقف يمكن أن يكون "للاسترخاء العقلي أو التركيز الخاص". حتى معاناة التعب أو الميل للنوم ليس دليلاً على أن القاضي لم يعد قادرًا على إدراك الإجراءات في المحاكمة. لكن الأمور يمكن أن تبدو مختلفة إذا كان القاضي يتنفس بعمق ، ومسموع ، وبالتساوي أو حتى الشخير.

هنا من الواضح أن القاضي الفخري كان في الواقع "غائبًا عقليًا" خلال أجزاء كبيرة من الجلسة. وأكد عدة شهود موثوقين النوم. ركل قاضي محترف زميله المتطوع بقدمه "بشكل لائق" عدة مرات ، حتى أذهل فجأة.

على الرغم من أن القضاة المحترفين لم يتمكنوا من تأكيد النوم المستمر لأنهم لم يكن لديهم دائمًا زميلهم في الاعتبار ، أكد الشهود في قاعة المحكمة أن القاضي التطوعي توقف فورًا بعد بداية قصيرة.

كانت محكمة المالية الفيدرالية قد أوضحت بالفعل في قرار صدر في 19 أكتوبر 2011 أن العيب الإجرائي بسبب قاضي النوم كان موجودًا فقط إذا لم يتمكن الجزء الأساسي من الإجراءات من متابعة المحاكمة (رقم الملف: IV B 61/10 ؛ تقرير JurAgentur من 14. ديسمبر 2011). لا يتوفر "الغياب الفكري" إلا إذا تم تقديم الأدلة ذات الصلة.

العيون المغلقة وحدها أو الانتصاب المتشنج في الجزء العلوي من الجسم لا يشير بالضرورة إلى النوم أو الاستيقاظ المفاجئ. يمكن أن يكون هذا أيضًا تعبيرًا عن تركيز خاص أو ، عند الرجيج في وضع مستقيم ، تعبير عن موقف غير مريح سابقًا ، لأن BSG يعني الآن أيضًا BFH. fle / mwo

معلومات المؤلف والمصدر



فيديو: العاشرة مساء. محامى قاضى الحشيش: برنامج العاشرة هو المسبب فى الحكم. شاهد رد الإبراشى (قد 2022).