أخبار

بحث عن الإبرة في الكلب


المحكمة الجزئية مولهايم / روهر يشكو من أخطاء توثيق من قبل الطبيب البيطري
مولهايم / رور. إذا لم يقم الطبيب البيطري بتوثيق عملية كلب فاشلة ثم يبطئ أيضًا من الأشعة السينية ، فلا يمكنه المطالبة برسوم. هذا ما قررته محكمة مقاطعة مولهايم أن دير رور في حكم نُشر مؤخرًا في 21 يوليو 2016 (رقم الملف: 23 C 489/15).

على وجه التحديد ، كان الأمر يتعلق بكلب سالي المختلط "سالي" ، الذي تم إحضاره إلى عيادة بيطرية من قبل مالكها في يوليو 2014 بسبب النوبات في جميع أنحاء جسدها. اكتشف الأطباء البيطريون بعد أخذ الأشعة السينية أن الكلب قد ابتلع إبرة خياطة تقع بين المريء والمعدة.

اتفق الأطباء البيطريون مع صاحب الكلب على أنهم يريدون إزالة الإبرة عن طريق الجس. ولكن خلال العملية ، لم يتم العثور على الإبرة في الكلب ، بحيث تم إغلاق بطن وسالي مرة أخرى.

أصدر الأطباء في الممارسة البيطرية لصاحب الكلب عدة فواتير بإجمالي 1218 يورو للعملية غير الناجحة. ومع ذلك ، لم يدفع صاحب الكلب.

قررت محكمة المقاطعة عدم القيام بذلك. لأن الأطباء البيطريين لم يوثقوا التدخل بشكل كافٍ. لا يوجد تقرير مفصل عن العملية يوضح من أي جهة تم فتح معدة سالي. على وجه الخصوص ، لم تعد الأشعة السينية التي تم التقاطها متاحة. لذلك لم يعد من الممكن تحديد ما إذا كان الكلب قد تم تصويره بالأشعة السينية وتشغيله بشكل غير صحيح.

قضت محكمة المقاطعة بعدم وجود وثائق: "لا يُسمح للعامل بالعمل بهذه الطريقة خلال عملياته الناجحة ، ناهيك عن عملياته الفاشلة". ولذلك لم يتمكن الأطباء البيطريون من إثبات أنهم عملوا وفقًا لقواعد الفن البيطري. وبالتالي لا يحق لهم الحصول على أي مكافأة.

الكلب في حالة جيدة مرة أخرى ، في عيادة بيطرية ، تمت إزالة الإبرة التي انتقلت الآن إلى الرئتين. فلي

معلومات المؤلف والمصدر



فيديو: القتل الرحيم لمواجهة انتشار الكلاب الضالة في مصر (ديسمبر 2021).